krieg ein ganz anderes Geſicht bekommen. Es war nicht die Nicht⸗

erfüllung der in dem Hatti ſcherif von 1857 ſeitens der Türkei zu⸗

geſagten Reformen, wie England auch jetzt noch der Welt weis⸗

zumachen ſucht, ſondern die Rückſicht auf die ruſſiſche Drientpo:

litik, die England zu einer völligen Anderung der eigenen veranlaßt

hatte. Die Aus dehnung des ruſſiſchen Einfluſſes auf dem Balkan

ſeit 1871, die ſchließlich zu dem großen Türkenkriege von 1877/78

führte, hatte England die Überzeugung beigebracht, daß der Durch⸗

bruch Rußlands durch die Meerengen in das Mittelmeer und durch

Perſien und Meſopotamien in den Perſiſchen Golf auf die Dauer

nicht mehr zu verhindern ſein würde. Um ſo ernſter wurde nun die

Sicherung des Suezkanals in die Hand genommen. In einer

Note vom 6. Mai 1877 an das Petersburger Kabinett erklärte

Lord Derby, daß ein Verſuch Rußlands, den Suezkanal zu ſperren

oder den Verkehr mit Indien zu ſchädigen, von Großbritannien

als eine Bedrohung Indiens betrachtet werden würde. Das war

alſo fünf Jahre vor der Okkupation Agyptens. Bezüglich des

ruſſiſchen Durchbruchs in den Perſiſchen Golf änderte ſich aller:

dings die engliſche Anſicht wieder; dreißig Jahre ſpäter wurde

jeder Verſuch dazu als casus belli bezeichnet. Konſtantinopel

dagegen und Kleinaſien wurden ſchon damals definitiv Rußland

überlaſſen; aber ſie für Rußland zu erobern, daran hat damals

wohl noch keiner in England gedacht. Dieſe Schwenkung der

engliſchen Orientpolitik erklärt die Nichtintervention Englands

in dem Kriege von 1877/78. Für alle Fälle aber ließ man ſich die

Inſel Cypern abtreten als Sprungbrett für eventuelle Unter:

8