krieg ein ganz anderes Geſicht bekommen. Es war nicht die Nicht⸗ erfüllung der in dem Hatti ſcherif von 1857 ſeitens der Türkei zu⸗ geſagten Reformen, wie England auch jetzt noch der Welt weis⸗ zumachen ſucht, ſondern die Rückſicht auf die ruſſiſche Drientpo: litik, die England zu einer völligen Anderung der eigenen veranlaßt hatte. Die Aus dehnung des ruſſiſchen Einfluſſes auf dem Balkan ſeit 1871, die ſchließlich zu dem großen Türkenkriege von 1877/78 führte, hatte England die Überzeugung beigebracht, daß der Durch⸗ bruch Rußlands durch die Meerengen in das Mittelmeer und durch Perſien und Meſopotamien in den Perſiſchen Golf auf die Dauer nicht mehr zu verhindern ſein würde. Um ſo ernſter wurde nun die Sicherung des Suezkanals in die Hand genommen. In einer Note vom 6. Mai 1877 an das Petersburger Kabinett erklärte Lord Derby, daß ein Verſuch Rußlands, den Suezkanal zu ſperren oder den Verkehr mit Indien zu ſchädigen, von Großbritannien als eine Bedrohung Indiens betrachtet werden würde. Das war alſo fünf Jahre vor der Okkupation Agyptens. Bezüglich des ruſſiſchen Durchbruchs in den Perſiſchen Golf änderte ſich aller: dings die engliſche Anſicht wieder; dreißig Jahre ſpäter wurde jeder Verſuch dazu als casus belli bezeichnet. Konſtantinopel dagegen und Kleinaſien wurden ſchon damals definitiv Rußland überlaſſen; aber ſie für Rußland zu erobern, daran hat damals wohl noch keiner in England gedacht. Dieſe Schwenkung der engliſchen Orientpolitik erklärt die Nichtintervention Englands in dem Kriege von 1877/78. Für alle Fälle aber ließ man ſich die Inſel Cypern abtreten als Sprungbrett für eventuelle Unter: 8