```markdown - ۸ -المسألتين مما اصلح من البحث في كل منها على حدة فاحول الانظار الى فصل «مجالس المديريات » في هذا التقرير حيث شرحت الاسباب الاخرى التي تجعلني اعتقد ان شكوى الاقباط من هذا القبيل ليس لها اساس وطيد .

وعليه انتقل من ساعتي الى تهمة عدم المساواة والانصاف في وظائف الحكومة .

صاحت الجرائد القبطية ورمت الحكومة المصرية بالظلم والمحاباة في تعيين الموظفين في وظائفها فالى سياحها محلا بين قرارات المؤتمر القبطي حيث طلب ان يكون المؤمل على الكفاءة وحدها في تعيين موظف الحكومة أو في ترقيتهم . فانا اوافقهم على ان الكفاءة او الاهلية يجب ان تكون القياس الوحيد وان لا يقع تمييز في تعيين مستخدمي الحكومة او ترقيتهم بالنظر الى دينهم . ولكن ان كانت اعتبارات اخرى قد اثرت في هذا التعيين في الماضي فيسيظهر مما يلي ان ذلك لم يكن بتفضيل المرشحين للموظف من المسلمين اذ الاحصاء يدل على ان الاقباط قد نالوا من وظائف الحكومة اكثر بكثير مما يحق لهم على نسبة عدم عدد المستخدمين من المسلمين والاقباط في الحكومة الآن ونسبة هذا وقد ذكر في الجدول التالي . العدد إلى المئة الديوان او المصلحة المسلمون الاقباط العدد في المئة العدد في المئة المدد ٣٢٦٠ ٣٨٧٨ ... ... ... الداخلية * ٤٣٤٦ ٦٠٤ ... ... ... الاشغال العمومية ١٣٦١ ٨٥٦٥ ٢٢ ... ... ... الحقانية ٩٩٥ ٩٣٠٨٦ ٦٦ ... ... ... المعارف ۱۳۰۱ ٥٥٧٦ ١٠٣٤ ... ... ... المالية ۱۳۰۰ ٤٨٢٠٨ ... ... ... السكة الحديد والتلغرافات ۲۷۰۰ ٥١٩٢ ... ... ... الحرية ٣٠٧ ٦٩٤٤٥ ... ... ... الجل ٩٥١٤ ٥٤٦٨ ۸۰۸۲ ... ... ...

* من الارقام تشمل الكتبة المستخدمين في المديريات في الاعمال المالية والاميرية والاراضي الاميرية ونحوها ويدخل في جملة ذلك العمارة وعددم ١٨٧٧ منهم ١٨٤٦ من الاقباط ```