التطواني . والدكتور عبد اهادي التازي . والمؤ رخ عبد الوهاب بن منصور ».

والدكتور عبد السلام المراس . والشيخ ابراهيم الكتاني » الذين تفضلوا

وأما ما يرجع من الصعوبات الى مادة البحث ذاتها » فتتمثل أولاً فوا ورد في

شخصية ابن تومرت وسيرته من تضارب فاحش عند المتقدمين والمتأخرين بين مغالاة

في الرفع من مقامه . وبين مغالاة في الحط منه . مما جعل حقيقة أمره تضيع في كثير

فين الأحيان يذ هله وتللك: : :وقتساو لا ند الطافة إن تتلمين اللقيقة وسبلك

العدل في خضم هذا التضارب .

وتتمثل ثانياً في طبيعة العرض الذي عرض به المهدي آراءه » فإنه في كثير من.

كتبه ورسائله لم يكن المؤ لف الذي يبسط اراءه في ترتيب واستيفاء . ولكنه كان

الداعية الذي يلقى بأرائه في غير ترتيب ولا تحقيق مما استلزم منا أن نجمع من مصادر

متباعدة ومختلفة أجزاء الفكرة الواحدة محاولين تركيب صورة حقيقية لها » وكثيرا ما

يواجهنا فى ذلك نقص فى عناصر الفكرة فنلجأ الى التقدير » وتضارب بين أجزائها

فنلجأ الى -التوفيق .‏

هذا وان ما بذلناه من جهد فى هذا البحث في سبيل تبين شخصية المهدي

وارائه وأثره با مغرب أوصلنا الى نتائج نحسبها مفيدة في اطار البحث العلمي للفكر

العقدي والأصولي بالمغرب . وفىي اطار الكشف عن حقيقة التكامل بين العلم الديني

عقيدة وشريعة . وبين الحياة السياسية والاجتاعية في المجتمع الاسلامي . ولكنها

نتائج تظل في حاجة الى المراجعة والتطوير والتكميل على ضوء ما يجد من معطيات

ووثائق ». وما يكتشف فيها من تقصير وأخطاء ميب بكل من يقف عليها أن يرشدنا

إلى الصواب فيها . خدمة للعلم » وخضوعاً لأمر الله في التواصي بالحق .

وندعو الله أن يعد عملنا هذا من صالح العمل ٠‏ وأن يجزينا به خير الجزاء ٠»‏ .

1كيب الدعاء 0أنه

د. عبد المجيد النجار

1981 /20/7القاهرة :

19