Facsimile · p. 278
Welt auf das Auftreten eines neuen Reformators, an dessen Fahne der Sieg über die Ungläubigen sich knüpfen wird. Und wenn in Omdurmän noch jetzt, hei Nacht, die Leute zu den Schutthaufen hinschleichen, welche von der zerstörten Grabkapelle des Mahdi, Mohammed-Ahmed, übrig geblieben sind, um deren Staub aufzuheben, mit Wasser zu vermischen und als einen Trank der Begeisterung zu schlürfen; so sind das alles Anzeichen dafür, daß der Mahdismus mit dem Tode Abdullahis noch nicht starb, daß er vielmehr unter der Asche weiterglimmt und der Stunde nur harrt, welche günstig sein wird dem Ausbruche neuer Flammen.
Denn geistige Strömungen im Bereiche der Völker lassen sich durch physische Gewalten wohl zeitweise eindämmen, aber nicht töten! — Als nun damals, am 4. September 1898, durch Lord Kitchener of Chartüm über den Resten der zerstörten ehemaligen Residenz unter Salutschüssen, zu gleicher Zeit, die beiden Flaggen gehißt wurden, bedeutete dieses den Anfang einer neuen Regierung über den Sudan; und, indem der Sieger von Kerreri neben die ägyptische Flagge auch die von England setzte, war dieses ein Symbol dafür, daß fortan hier, am oberen Nile, nicht mehr Ägypten allein zu befehlen haben werde, sondern neben ihm, mit gleichgeteiltem Rechte, auch das britische Reich. Wie kam England zur Stellung dieser Ansprüche? — Seit den Waffenerfolgen Mohammed- Alys im Sudan hatte Ägypten dieses Land allein beherrscht. Sodann, im Jahre 1884, hatte Ägypten durch seine Evakuation, wie das England selbst in der Fashoda- Frage gegenüber Frankreich mit allem Nachdruck betont hat, sein Besitzrecht nur zeitweise suspendiert, aber keinesweges aufgegeben. Und jetzt, im Jahre 1898, war der Sudan wieder zurückerobert worden in einem Feldzuge, zu welchem Ägypten die Mehrheit der Streitkräfte, England aber nur die Minderheit gestellt hatte (12 500 : 7500 Mann).
Ein Rechtsgrund würde sich also kaum dafür auffinden lassen, daß England an Ägypten plötzlich die Forderung stellte: „Tritt mir die volle Hälfte deiner Herrschaft über den Sudan ab !“ — Gleichwohl wurde diese Forderung seitens Englands erhoben; von Ägypten aber angenommen und bewilligt! — Folgende Gesichtspunkte mögen dem, in seiner Macht beeinträchtigten, Staate dieses Zugeständnis erleichtert haben. Es war zweifelhaft, ob Ägypten, welches durch seines Vizeköniges, Ismael-pächa, Verschwendung mit einer Staatsschuld von £ 87 Millionen finanziell schwer belastet, und durch den unglücklich verlaufenen Aufstand, geleitet durch den ehemaligen Kriegsminister Ahmed-pächa-el-Arabi innerlich gespalten und geschwächt war, zur Zeit die Kraft besitzen würde, auf sich allein gestützt, den Sudan militärisch zu halten; dessen erschöpfte Hilfs-236