```markdown - ١٥ -في أمور أخرى مهمة اهمها ( 1 ) السلطة التي اعطيت لها لتأجيل التشريع ( ٢ ) اضطرار الحكومة إلى تبرير اصرارها على تقرير مشروع اذا أبت الجمعية المصادقة عليه ( ٣ ) اعطاؤها حق اقتراح مشروعات واوامر عالية من تلقاء نفسها ( ٤ ) إيجاد اداة بها تيسر للحكومة ان تعرف رأي الناخبين رأساً في كل مشروع تعارض الجمعية التشريعية فيه . فكل نافذ خالي الغرض خير بهذه الامور يرى التوسع العظيم الذي حصل في المبدأ النيابي بهذه الامور وقد اصلح قانون الانتخاب ايضاً بحيث ييسر للاهالي ان ينتخبوا نوابهم رأساً ويمثلوا تمثلأً ، وبحيث يمنع الضغط عن الناخبين على قدر الامكان وتظهر الانتخابات بوجه عام وتصير ابسط حالاً ، وايسر استعمالا اما النجاح او عدم النجاح في هذه التجربة فيتوقف على امر واحد وهو الروح الذي تم به تلك التجربة . فان كانت الجمعية التشريعية تعاون الحكومة بروح الاخلاص والجد قصده خير اهل مصر وارتفاهم واغاء ثروتهم وتحسين ادارة شؤونهم وكانت الحكومة تقبل منها تلك المعونة بمثل ذلك الروح كان اصلاح القانون المذكور كله نعماً وبركات لملذه البلاد وربما كان خطوة واسعة في سبيل التقدم الحقيقي واما اذا تغلبت على الجمعية المؤثرات الخارجية والاراء السخيفة فتثبت بعداوة الحكومة بلا مسوغ وتعلقت باهداب المحاكمة والمخاصمة غير اللائقة والمعارضة غير المعقولة والسعي الباطل في زيادة نفوذها والسعي الشخصي واستغنت بالمزايا التي تنال في هذه المجالس النيابية واخرت تقدم المجالس النيابية التي تجرب فيها . علي اني واثق بما اتصف به الامة المصرية من الرأي الصائب والفهم السليم وارجو ان الذين ينوبون عنها في الجمعية التشريعية يبنون رغبتهم في تقدم حكومهم في اعمالها باتباعهم خطة التعاون الحيي بين الهيئة الحكومية والهيئة الحاكمة ومما لا يخلو ذكره من فائدة شرح الطريقة التي نفذ بها قانون الانتخاب الجديد فنقول بالايجاز ان القانون لم يكد ينشر في شهر يوليو حتى اتخذت التدابير اللازمة لتحويل اذهان الناس في المدن والقرى الى ماهيته ومؤداه . ```