```markdown - ١٥ -في أمور أخرى مهمة اهمها (١) السلطة التي اعطيت لها لتأجيل التشريع (٢) اضطرار الحكومة الى تبرير اصرارها على تقرير مشروع اذا أبت الجمعية المصادقة عليه (٣) اعطاؤها حق اقتراح مشروعات واوامر عالية من تلقاء نفسها (٤) ايجـاد اداة بها تيسر الحكومة ان تعرف رأي الناخبين رأساً في كل مشروع تعارض الجمعية التشريعية فيه . فكل ناقد خالي الغرض خير بهذه الامور يرى التوسع العظيم الذي حصل في المبدأ النيابي بهذه الامور وقد اصلح قانون الانتخاب ايضاً بحيث ييسر للاهالي ان ينتخبوا نوابهم رأساً و يتئلوا تمثيلاً أتم . ويجب يمنع الضغط عن الناخبين على قدر الامكان وتطهر الانتخابات بوجه عام وتصير ابسط حالاً وأيسر استعمالا. اما النجاح او عدم النجاح في هذه التجربة فيتوقف على امر واحد وهو الروح الذي تم به تلك التجربة . فان كانت الجمعية التشريعية تعاون الحكومة بروح الاخلاص والجد قاصدة خير اهل مصر وارتفاع ثروتـهم وتحسين ادارة شؤونهم . وكانت الحكومة تقبل منها تلك المعونة ببذل ذلك الروح كان اصلاح القانون المذكور كله ثمناً وبركات ملء البلاد وربما كان خطوة واسعة في سبيل التقدم الحقيقي واما اذا تعلقت على الجمعية المؤثرات الخارجية والآراء السخيفة فتشبث بداوة الحكومة بلا مسوغ وتعلقت باهداب المماحكة والمخاصمة غير اللائقة والمعارضة غير المقبولة والسعي الباطل في زيادة نفوذها الشخصي واستغنت بالمزايا التي تنال في هذه المجالس النيابية واخرت تقدم الاصلاح وسارت ضد مصالح الشعب المصري الحقيقية فهي انما تخرب نفسها بيدها ولا تقتصر على ذلك فقط بل تقنع كل المقلاء بان بلاد مصر لا تصلح لأن المجالس النيابية التي تجرب فيها . على اني واثق بما اتصف به الامة المصرية من الرأي الصائب والفهم السليم وارجو ان الذين ينوبون عنها في الجمعية التشريعية يثبتون رغبتهم في تقدم حكومتهم في اعمالهم باتباعهم خطة التعاون الحبي بين الهيئة الحكومية والهيئة الحاكمة ومما لا يخلو ذكره من فائدة شرح الطريقة التي نفذ بها قانون الانتخاب الجديد فنقول بالايجاز ان القانون لم يكد يبشر في شهر يوليو حتى اتخذت التدابير اللازمة لتحويل اذهان الناس في المدن والقرى الى مامته ومؤداه . ```