<p>529</p> <p>Habicht, I, p. 125; porte, مدينتي وشققت (la note de Habicht sur ce</p> <p>passage est une erreur; comparez Fleischer, De glosis Habicht, p. 27);</p> <p>de même, sans régime, Becri, p. 84; - جريتان تشق اللسان بينهما</p> <p>A la page ", 1. 1, la leçon est incertaine. Au lieu du ساقية des man.</p> <p>A. et B., on pourrait lire شائية, et ce mot pourrait signifier fatigant,</p> <p>car Humbert, p. 42, dans le chapitre intitulé: du voyage, donne: fati-</p> <p>guc شقاء (= نعب), et Alcala a aussi: fatigua del cuerpo. شقاء</p> <p>yado مشفى Mais on peut aussi lire avec le man. D. (C. شاذة), شاذة</p> <p>de شق . Le sens est le même et c'est sans doute le même mot sous</p> <p>deux formes; comparez Edilisi, p. ١٩٣, 1. 5 a f.; Ictakhri, dans le cha-</p> <p>pitre sur le Maghrib: المسلك انبه صعب والاسعداد شاق جداً; Cazwini,</p> <p>I, p. 305; للاعمال الناقهة والتحفذاد.المتعبداء</p> <p>شلا, poisson du lac de Bizerte, p. 134; comparez p. 134 de la tra-</p> <p>duction. Geoffroy-St.-Hilaire traduit ce mot par sulurus (voyez la Des-</p> <p>cript. de l'Egypte, XXIV, p. 298); M. de Slanc (Journ. asiat.,</p> <p>5 série, XII, p. 516) dit que c'est une espèce de dorade; Berggren (sous</p> <p>poisson) donne: rouget, سلهه باطلى</p> <p>شمعخ شاماخة, grandeur, magnificence, p. 11.</p> <p>شمس شمسية, fenêtre, p. 4, voyez Quatremère, Hist. des sult.</p> <p>maml., II, 1, p. 280, et Wright, Glossaire sur Ibn-Djobair; Alcala</p> <p>ventana de yeso como rexada et ventana vedriera.</p> <p>شخشار, bus, p. c; voyez p. 5 de la traduction. Freytag a oublié de</p> <p>noter ce mot, et sous يعس il donne شمساد, ce qui est une autre forme</p> <p>du même mot; voyez les dictionnaires persans. Beiggren: buis ششمشير</p> <p>Alcala, sous bor, donne شوشار</p> <p>مشہور, fréquenté, réunissant une foule nombreuse, p. ۸۳,</p> <p>١٣٣, ٢.٢, ٢.٥; comparez Quatremère, Hist. des sult. mamt., I,</p> <p>1, p. 149; Zamakhchaii, Asis al-balagha. مجليس مشيوة; Edrisi</p> <p>dans Amari, Bibl. Arab. Str., p. 18, dern. 1., p. 52, 1. 3 (car c'est ainsi</p> <p>qu'il faut lire avec les man. A. et B., comme l'observe avec raison M.</p> <p>Fleischer), p. 55, 1. 8 (où M. Fleischer a négligé de faire la même re-</p> <p>marque, et où M. Aman anait dù noter que les man. A. et B. n'ont</p> <p>pas مشهور, comme il a fait imprimer, mais مشيوة). En général les</p> <p>r</p>