٤‏ “ السودان المصرى.

أيفاق السود أن في ذظر رجال السياسة والقاون کار الاو رد کروعر صاحب اتفاق السو دان اول الممترفین بيطلا من الوجهة القانو نية فامتدح اللورد سالسبو ري الذي أقر هذا الاتفاق لشجاعته واقدامه على عمل لامجزه الشرام المحمول بها ولا القوا نين النافذة أو المتفق عليما ين الأ والشعوب » وقد كتب فيذلك رجال القانون والسياسة طويلا فقال السياسيون ان الا نكلىز نظروا الى السودان المصري بهد اخلاثه و بعد استعادته و بعد ظهورالهول طم را مول والا مال نظرتين : ذظرة الطامع به وضمه الى املا كم . وذظرة السيطرة عليه وحصرمنافعه بهم وتكليف مصر القيام بتفقاته واعبائه . فقال دعاة الفم منم انا اذا ضممنا السودان الى املا کنا لا نکون قد فعلنا شيعا جديداً بل نكون قد حولنا هذه المالة الموقولة الى حال داعة . ألا ترانا وقد أخذنا من مصر الاوغندا وأونيورو وخط الاستواء وره وزیلع ؟ ؟ فاذا كانت نتيحة ذلك ؟ ان الأمر وقف عند حد احتجاج اباب المالي احتجاجا ضعيقا ) نمب ه وتال دماة الائتفاع وابقاء عبء النفقات على مصر : لماذا كلف أ تفسنا محمل المتاعب والنفقات مادام مضمو تا لنا الرعم؟ ٠‏ فلحكومة الانكلزة ترددت ين النظريتين وعادت الى اللور دكرومر لنسأله رأيه فأجاب اللور دكرومر انه ميل الى النظرية الانية لأ نه متام من ٩‏ « ان ۹۸۱مصبير السودان وتال في تقر ره لسنة السودان كان داتما كاوة تبتلع الملابين من الاموال فتذوب تلك الملاين الي تاتى فيه بذوب التلج حت عين‌العمس قيالصحراء واليه بمزى افلاس الرانة المصرة . ولقداشقت عليه انكلترا مبالغ كبيرة كانت تأمل استعادنها غند تصبفية المحساب و يغرب عن الذهن ان حكومة انكلترا لما وجبت جلة ولسلي لانقاذ غوردول سنة